Вы здесьЭрих фон Манштейн, фельдмаршал
Биография
![]() Э́рих фон Ма́нштейн (Леви́нски) (24 ноября 1887, Берлин — 10 июня 1973, Иршенхаузен, Бавария) — немецкий фельдмаршал, участник Первой и Второй мировых войн. По словам Г.Гудериана, "лучший оперативный ум Вермахта". Родился в семье генерала Левински. Усыновлён семьёй генерала фон Манштейна. Родная и приёмная матери — родные сёстры фон Шперлинг (младшая была бесплодна, поэтому старшая отдала своего десятого ребёнка ей на воспитание). Сортировать по: Показывать: Об авторе
deadzed про Эрих фон Манштейн, фельдмаршал
01 05 Надо понимать, что писал то он эту книгу, прежде всего, для своих младших коллег-военных. И стиль соответствующий: "ситуация была такая, задача стояла эдакая, те или иные решения принимались исходя из таких-то соображений, получилось вот то и вот это". Этим и интересно. А то, что валит на гитлера - так надо же ему на кого то весь дохляк вешать...
mxhunter про Манштейн: Утерянные победы [Verlorene Siege ru] (Биографии и Мемуары)
18 07 Опять это фашиское вранье!! Сколько можно повторять !!! У фашистов ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ МОМЕНТОМ БЫЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ НЕДОЧЕОВЕКОВ==тех кто не принадлежит к арийской рассе!! ЭТА ФАШИСТСКАЯ СВИНЬЯ НАГЛО ВРЕТ!
Владислав30 про Эрих фон Манштейн, фельдмаршал
27 04 rzaruba возможно мы бы сейчас писали на немецком... Не думаю. Те кому "посчастливилось" бы попасть в услужение - говорили бы на немецком - дабы понимать хозяев. Грамота не для унтерменшей, таков был естественный ход для той их идеологии. Впрочем, большинство бы этого избежало, так как продолжало бы "жить" в виде кожаных изделий, мыла и удобрений. А по поводу Москвы. Они искренне верили, что взяв Москву война бы закончилась :) и мы бы сдались, как до нас это сделали трусливые европейцы. Не одно кладбище у нас заполнено такими наивными.
Nightcat666 про Манштейн: Утерянные победы [Verlorene Siege ru] (Биографии и Мемуары)
11 02 Книгу еще не читал, но точно прочитаю. Для незнающих историю: Когда СССР полностью работал на нужды войны, в германии большенство идустрии работало на потребителя (исторический факт), так что армии действительно часто не хватало ресурсов. Ситуация поменялась слишком поздно. Хотя нельзя не заметить стратегической ошибки именно немецких генералов, когда Гитлер требовал от них захвата Кавказа и нефтяных месторождений, они убедили Гитлера распылить силы и нанести удар на Москву (тоже исторический факт), последуй они требованиям Гитлера СССР оказалось бы без нефти, война была бы проиграна.
Xenos про Манштейн: Утерянные победы (Биографии и Мемуары)
27 01 Манштейн, конечно, ВРАГ, но, в отличие от нынешних либерастнутых, враг, по мере своих возможностей, ЧЕСТНЫЙ. Он, несомненно, не дурак в плане прихвастнуть, себя похвалить и т.п., но, как профессионал, ход собственно боевых действий отражает более-менее адекватно. На своем уровне, не политическом и, конечно, не экономическом, но на уровне тактики и стратегии - вполне. Про коварные планы Сталина по захвату всей планеты и зверства НКВД ему рассуждать нет необходимости - он и не рассуждает. Потому как выше этого. Манштейн - не Резун, предателем никогда не был, и отрабатывать подачки от хозяев ему не было необходимости. Так что читать это НУЖНО, с учетом всех вышесказанных нюансов. >snovaya: Манштейн, конечно, не предатель - Резун, но он так же проиграл. Поэтому без оправданий ему никак. Ну, так он и оправдывается, как профессионал. Ресурсов не хватило, воевать мешали и т.п. И как профессионал для случая сферического коня в вакууме он, может быть, и прав. Было бы у него дивизий раза в два больше - война шла бы совсем по-другому. И, разумеется, именно Гитлер виноват в том, что дивизий Манштейну не дал. А кто еще? Не сам же Манштейн, он, типа, подчиненный, а не вождь нации. Его дело - воевать на вверенном ему фронте, а не задумываться, откуда берется бронесталь и хлеб для солдат.
snovaya про Манштейн: Утерянные победы (Биографии и Мемуары)
26 01 Xenos, Манштейн, конечно, не предатель - Резун, но он так же проиграл. Поэтому без оправданий ему никак. ------------------------------- Позже... Сотня причин для оправданий, но не упомянута главная - СССР оказался сильнее.
Perca про Манштейн: Утерянные победы (Биографии и Мемуары)
25 01 Книга пропитана презрением "лучшего оперативного ума Вермахта" (по мнению Гудериана) к тупому Ивану. Великий стратег все неудачи валит на Гитлера. Например, он никак не может понять, почему Гитлер так сильно цеплялся на Никополь и усиливал там оборону в ущерб другим участкам фронта. А Манштейн, как образованный человек, должен был знать, что там крупнейшее (и единственное доступное Гитлеру) в Европе месторождение марганца. Создается впечатление, будто военачальник не подозревал, что без марганца нет броневой стали. Недоумевает стратег и по поводу того, что в критический момент Гитлер отправлял войска на оборону Венгрии, когда группа армий Центр так нуждалась в резервах. Причины этого остались для него загадкой и после войны, когда писалась книга. То есть уже после того как Красная Армия, прорвав фронт, вынудила Венгрию капитулировать и повернуть оружие против Германии. В общем, книга оставляет, мягко говоря, двойственное впечатление. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kate20002 RE:Не скачиваются книги! 11 часов
nehug@cheaphub.net RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня Nucte RE:Искусство для пацанчиков. По полочкам 2 дня Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня zefirka31 RE:Ищу книгу! 3 дня Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 1 неделя libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 1 неделя larin RE:Не скачиваются книги 1 неделя tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 1 неделя TaKir RE:Отв: Списки библиотек 3 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 3 недели Larisa_F RE:«Уроки русского» 3 недели J_Blood RE:Последняя тайна 3 недели Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 4 недели Nucte RE:Алкиной 4 недели kins928 RE:Полночная библиотека 1 месяц Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Аянский: Кай 3 (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Очень интересно читать. Пока серия не разочаровала. Оценка: отлично!
Lena Stol про Кощеев: Наследник Дьявола [АТ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
26 02 Неплохо, но и не особо захватило повествование.
dgnltd про Михайлов: Низший-10 [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Ну прям лучшее литрпг за все время. Виртуозная ругань без мата. Жизненный ГГ. P.s. тема плуксов не раскрыта ;) Оценка: хорошо
dgnltd про Панов: Столкновение [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика)
25 02 Читать можно, но незачем. Нет персонажей для сопереживать, нет логики, нет детективной составляющей. Оценка: плохо
скунс про Гуминский: Найденыш 6. Государев человек [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Читать еще можно , но как то стал уставать от серии Оценка: неплохо
RamirezElDemoni про В логове паука
25 02 Графоманское повествование с кучей ошибок и постоянными однотипными возгласами. Ну и как же бе гг, которому постоянно сыпятся всякие ништяки на ровном месте. Тактика героя - пру как танк, собираю лут топового качества.
schindler про Демченко: Немой, или Хламу место на свалке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Люди! ну нельзя же так пугать!!! "Автор оставил "Воздушного стрелка" в покое и переключился на эдакого Скива из асприновской "Корпорации "МИФ". Только, только 18,02 прочитал продолжение Воздушного стрелка и на тебе-автор ………
obivatel про Злата
25 02 Отлично, очень интересно и поучительно. Жаль, только первая часть: поскорее бы продолжение. 2 Avvakum: вообще-то нет. Я бы объяснил, но спойлеры в комментариях не приветствую сам, во второй половине есть объяснение -- читайте.
prjanik про Перумов: Когда мир изменился [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
25 02 Что не мертво, умереть не может". Вот эта фраза максимально точно характеризует перумовскую поделку. Совершенно вымученный, безжизненный текст, вялый и неинтересный. Как в том анекдоте: может, пора уже закопать стюардессу и больше не выкапывать? Оценка: плохо
valeryma про Эксперт по выживанию
25 02 -Avvakum-: [i]шомпол для плазменной винтовки-автор, убейся об стену![/i] Вот сразу заметно, что ты не только не стрелял из плазменной винтовки и вообще не держал в руках, а и не видел её даже на картинке. Шомпол ………
Lena Stol про Глебов: Каратель. Том 1: Шпион поневоле (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
24 02 Занудно написано. Автор столько ненужных подробностей разжевал и растянул, что читать оказалось нечего, сюжет стоит на месте, хотя прочитано четверть книги. Бросила. |