Вы здесьОлег Владимирович МаркеловСортировать по: Показывать:
КОТ БАЮН про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
25 04 Без заморочек, как обычно закидали гг плюшками и роялями. Короче хрень!
Георг_73 про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
11 04 Попытка перенести сюжет "а-ля Остров сокровищ" в космос. Но если в парусном флоте капитан Сильвер смотрелся ещё терпимо, то во флоте космическом - это полное издевательство над читателями. К тому же все сколько-нибудь важные персонажи - откровенные дибилоиды.
Георг_73 про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
11 04 Конан-варвар в космосе. Так же тупо, примитивно, не оригинально, не интересно.
Георг_73 про Маркелов: Рождение героев (Фэнтези)
11 04 Колдуны, проклятия, вампиры, "войны тьмы" и прочая бредятина - худший из вариантов фэнтези. Дочитать не смог.
specon про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
11 02 Автору надо еще раз в школу сходить. Такого кол-ва ляпов несуразных выражений и ошибок я еще не встречал. Построение фраз вообще кошмар. "Официантка поднесла ему полную кружку, и он сделал возбужденно большой глоток." "как она умудряется не вывихнуть позвонки, когда, играя в женщину-кошку, так виляет своим небольшим округлым задом." "и тотчас из ночного заложенного (!!!) тучами неба спикировал бот" Лучше слова у автора конечно не нашлось :) А Федерация Объединенных Наций это что вообще ??? Слово Федерация это и есть объединение. Вычитка, вычитка и еще раз вычитка. Продираться сквозь нелепости в каждом предложении, нереально. Нечитаемо.
Вольфкриг про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
20 12 Херня и бредятина. Большего об этом винегрете сказать нечего. Прочёл ещё во времена когда не был столь разборчивым и поглощал книги сплошным потоком. Еле осилил тогда эту нудятину наполненую бредом кабинетного вояки и психолога, который знает об этих вещах чуть меньше чем ничего, зато берётся писать. Карябал бы уж лучше очередной эпос в стиле Солженицина, авось что-либо путное и вышло.
Георг_73 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
16 09 Хороший язык, читается легко и быстро, но ... Представление загробного мира (и ангелов) в виде дубликата нашего мира (и его правителей) - крайний примитив.
vdsergik про Маркелов: Рождение героев (Фэнтези)
02 08 Классическое фэнтези в очень хорошем исполнении, мне понравилось.
mfryz про Маркелов: Имперская мозаика [трилогия] (Боевая фантастика)
30 11 К сожалению, на меня трилогия справила двойственное - и в основном плохое - впечатление. Не спорю, читать можно - осилил все книги, от А до Я, но... Слишком много негативных моментов. Во-первых, сюжет рваный. И в прямом смысле - клочковатый стиль написания, как в дешевых бразильских/индийских сериалах, и в переносном - плохо продуманный сумбурная линия с перескакиванием и частичным освещением событий разной давности. Я понимаю, что иногда это интересно и служит литературным приёмом, но в данном случае автор или переборщил, или недоработал. Во-вторых, множетво ляпов и алогизмов по сюжету: сотни планет Империи - и всего два полноценных флота (ладно, 3 - плюс Земной.. ладно, еще Легионовский и пограничников). Более того - ладно бы флоты были на тысячи кораблей - так нет, всего десятки. Это явно глупость и невозможное для галактической мультивидовой Империи. В-третьих, сами служащие Империи: они или несовершеннолетние дети, которых по недосмотру допустили к власти и принятию решений, или полоумные, или вообще создается впечатление, что это притянутые за уши сверхглупые, сверхсыре и сверхнепродуманные персонажи. Примеров столько, что просто не знаю что описывать. Любой герой - даже из главных - глуп, непоследователен, часто неадекватен, и вместе с тем почти у каждого же просакивают "супервозможности" (или суперозарения/"супердеяния" аля " .. в последний момент изогнулся и достал врага в тройном прыжке с разворотом..."). Сюда же можно отнести несуразности в линиях героев: Императора и иже с ним нет, топ-руководители как будто не существуют. только руководство силовых ведомств вроде на виду, но решения, им принимаемые - абсурдны или смехотворно ничтожны. Все дикие события вертятся вокруг на удивление рядовых персонажей, которые умудряются (самовольно!!! из собственных мотивов! хотя это в общем то не удивительно) решать судьбу целой империи. Это как минимум дико - хотя согласен, что это только мое мнение. Смешно читать о побеге с многокилометрового боевого крейсера в одиночку при том, что вроде как развиты удивительные системы идентификации и контроля доступа. Смешно читать о том. что целая провинция так нагло и долго нервирует родину-Империю. оставаясь ненаказанной. Смешно видеть, что хваленая СБ (прошу прощения, хваленые СБ - их как минимум две) прощелкала такое скопление ученых-маньяков, которые насоздавали бездну различных диких киборгов. Смешно читать об полчищах этих суперкиборгов, которых крошат в капусту несмотря на их невидимость и сверхрефлексы обычные солдаты обычным оружием. По сюжету - сплошные ляпы. от которых заходишся криком "ну что блин за идиоты и имбецилы! %)" и рвёшь волосы на жопе, думая "да разуйте же глаза, блжад!!"... Ладно, может не так агресивно - это я для красного словца написал, немного гиперболой увлекся, но главное суть, думаю мою мысль поняли. Сам сюжет почти предсказуем, уныл и без каких либо существенных накалов страстей. "Почти" - потом что предугадывать такие глупости или мяко говоря сложно, или не хочется. В те моменты, когда сюжет более менее заинтересовал - предугадать дальнейшие события было не сложно. Одельная песня по сюжету - вся вторая часть: это же полный ппц. Причем самое смешное, что она как раз тянет на общем фоне на неплохое фентези... Общий космический сюжет к ней вообще никак не относится. Класический спин-офф, если можно так сказать. Конец трилогии - тоже "классика": ничего не ясно, ничего конкретно не написано, подсознательно надо прочуствовать, что кого надо наказали ,кого надо поощрили, ГГ в масле с мёдом. Вот как то так. В общем был неприятно разочарован книгой и оценками. Может слишком ворчу, - извините, не хотел никого обидеть. Отдельно прошу извинения у автора - все таки критиковать даже не купив книгу лично мне кажется немного неправильным. С другой стороны было бы неприятно купить такое произведение и ... разочароватся, скажем так. Прочитать книгу "для общего развития" например, или для знакомства с автором, или с состоянием отечественной фантастики - можно, но по моему мнению это книга на раз, а автор к сожалению впреть будет еще строже оцениваться - ибо сегодня читалась трилогия, а завтра может будет нагенерено с Большую Советскую Энциклопедию в 20-ти с чем то томах... Честно читать от корки до корки такие произведения без уважительной причины (интересное начало и захватывающий сюжет по ходу) ... думаю ясно. Всем всего наилучшего! Еще раз извините если кого задел или обидел - я честно не хотел. Просто мнение о книге.
Ultima2m про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика)
04 11 Очень неплохо. Не все, конечно, гладко. Например, непонятно, почему спецназ не используют бронежилеты и их часто режут ножами или странная модификация ГГ его другом. Вторая книга даже получше будет, хотя 1 ее часть несколько затянута.
flycent про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
30 08 согласен с alex063rus. где тоска, где потуги???? все стройно, и есть о чем подумать...
zloyV про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
14 03 И стоило развивать сюжет, тужиться, чтобы так хреново закончить...
Limur про Маркелов: Имперская мозаика (Боевая фантастика, Научная фантастика)
22 01 Авторы всегда добавляли "капельку романтизма" в идею такого нелегкого ремесла как пиратство и разбой ,и в 18 веке ,как пример Рафаэль Сабатини и его капитан Блад,а кто не вспомнит бравого разбойника Робин Гуда, но вот пираты уже бороздят, не только среди бущующих волн океана и лесных просторов,а выбрались в межзвездное пространство и также готовы к сражениям и новым походам,за славой и богатством.P.S.Приятного Вам чтения.
zwer79 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
25 10 Интересный взгляд на параллельные миры. Легко читается, захватывающий сюжет.
asdery про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
08 06 Что-то нереально тоскливое, с потугами. :-(
alex063rus про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика)
20 04 отличная книга.. только смахивает на властелина колец. но сюжет другой. читается на одном дыхании. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 часа winda RE:FictionBook Editor и Windows 10 1 день sem14 RE:Давид Перецович Маркиш - Пёс [Роман] 1 день Larisa_F RE:Современная немецкоязычная литература 1 день Larisa_F RE:«Новый болгарский роман» 1 день Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день Overmort RE:Пропала возможность читать и скачивать книги 2 дня konst1 RE:Обновление скрипта "Поиск по набору регэкспов" для FBE -... 2 дня Nikita_rb RE:Отв: B171829 2012. Точка перехода 3 дня usmaxim RE:НАУКА УПРАВЛЕНИЯ КИТАЕМ. ЗЕРКАЛО ДЛЯ ДРАКОНА 4 дня Антонина82 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 5 дней sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 6 дней sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литераторы-врачи 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Истек SSL-сертификат для lib.rus.ec 6 дней sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 1 неделя Ldrozd RE:Поврежденные файлы *.rtf 1 неделя ProstoTac RE:Не работает ни одна кнопка. 1 неделя Впечатления о книгах
Её Лунная Тень про Боброва: Летняя практика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 12 Не стоит "попросту" времени. Безграмотно и коряво. Оценка: нечитаемо
mysevra про Дюма: Три мушкетёра [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения)
08 12 Ай, спасибо! Именно с этими иллюстрациями был библиотечный экземпляр, который первым попал мне на глаза. Ностальжи) Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Утонувшие девушки (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
08 12 Есть маньяк. Есть жертвы. Есть интересное расследование - и тут всё зашибись. Но! Ещё же есть детективы - мужчина и женщина, внешность которых явно списана с обложки дамского романа. И вот между этими детективами всё так ……… Оценка: неплохо
voldav про Дюма: Три мушкетёра [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения)
08 12 Эт шо, заливщик первый раз прочитал классику и тут же выложил ее на Либрусек? Да еще с "лес троис муоскуетаирес ру", да еще с аннотацией в кавычках...
voldav про Бармин: Бестия [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 12 Да, вот что значит скачать, не почитавши комментов - подтверждаю полную орфографическую и грамматическую безграмотность, вызванную зудом графоманства. Аффтару нужно будет заплатить редакторам очень большую кучу бабла для популяризации Оценка: нечитаемо
ippolit20132 про Невская: Попробуй поймать тень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 12 Не пошло, дебильные герои , события..
Старший про Гладкий: Меч Вайу (Исторические приключения)
08 12 Один раз можно прочесть.Оценка "хорошо".
Г.Гуслия про Нидливион
08 12 Понравилось. Только грамматических ошибок многовато. Буду ждать продолжение. Оценка: хорошо
alex-from про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история)
07 12 Сюжет примитивный, герои плоские, рояли не в кустах, а прямо на сцене. Язык ... более-менее. Поэтому "Плохо", а не "нечитаемо". Оценка: плохо
Wik@Tor про Бен Ааронович
07 12 Прекрасный, атмосферный фон, нормальные герои, хорошо закрученный детективный сюжет. Читается живо и легко. Все это касается обеих книг.
irukan про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
07 12 А по мне - вполне нормальное чтиво про попаданцев. Ляпы есть, но в целом - вполне так ничего, чтобы провести вечер. Язык читабельный, что-то новое про эпоху узнал. В общем, годится Оценка: хорошо
изобретатель про Головачев: Застава [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
07 12 В последнее время такое ощущение, что Головачёв сам хроник- в смысле хронический алкаш. В трезвом виде ни один самый бездарный графоман не сочинит такую бредятину. Да ещё с собственной мордой лица на обложке. Ему пора на лечение. Оценка: нечитаемо |