Борис Михайлович Медников

Биография

Бори́с Миха́йлович Ме́дников (1932 — 2001) — выдающийся советский, российский биолог, доктор биологических наук, популяризатор науки. Профессор биологического факультета МГУ.

Начинал научную деятельность как гидробиолог и ихтиолог, позднее преподавал на кафедре зоологии беспозвоночных в МГУ. Затем его интересы сместились в область молекулярной биологии и теории эволюции.

Позже работал старшим, а впоследствии - главным научным сотрудником межфакультетской научно-исследовательской лаборатории молекулярной биологии и биоорганической химии МГУ.

В заключительный период жизни - в научно исследовательском институте физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского МГУ (НИИ ФХБ МГУ).

Ученый-энциклопедист, теоретик и талантливый популяризатор науки.

Один из основателей нового направления в систематике - геносистематики, активно занимался проблемами создания теоретической биологии и теорией эволюции, создал систему т.н. аксиом биологии, много внимания уделил закону гомологических рядов, исследовал проблемы эволюции генома, микроэволюции и видообразования на молекулярном уровне.

Исследование эволюции повторяющихся последовательностей ДНК привели Медникова к изучению проблемы происхождения ретровирусов, в том числе вируса СПИДа.

Автор более 100 печатных научных работ, а также ряда научно-популярных и научно-публицистических статей и книг по проблемам теоретической биологии и эволюционного учения.




Сортировать по: Показывать:
Вне серий


RSS

Лев Кропин про Борис Михайлович Медников 29 06
Прежде всего, в «Аксиомах Биологии» обращает на себя внимание неточность и противоречивость терминологии Б.М.Медникова (далее – Автор). Например, в фразе: «Действительно, в случае регрессивного развития отбор не мешает возрастанию энтропии» (Стр.97, Демон Дарвина). «Регрессивное развитие». Аналог: «Тормозящее ускорение». Нонсенс. Почему же не «регрессивная эволюция»? Понятие «эволюция» может включать в себя, как процесс развития (прогресса), так и прямо-противоположный процесс деградации (регресса). Очевидно, развитие и прогресс – слова синонимы, обозначающие одно и то же. Как и деградация и регресс. Происхождение этого противоречия (регрессивное развитие) не случайно. Оно заложено в философском законе «Всеобщей связи и развития». Этот закон очень импонировал коммунистам, для которых слово «деградация» - как кость в горле. Именно этот процесс начинается при «уравниловке» - равенстве всех людей, возникающем при отмене «Права частной собственности на средства производства», создающего неравенство всех людей и, соответственно процесс их развития (прогресса). При равенстве нет отбора. Но люди-то все разные. Была даже инструкция «для внутреннего пользования», запрещающая применять законы Биологии для человеческого общества ( Социодарвинизм).
«Отбор не мешает возрастанию энтропии» в случае «регрессивного развития» - пишет Автор в той же фразе. А может он (отбор) это «регрессивное развитие» (лучше уж просто регресс) вызывает? Действительно, отбор действует всегда, когда есть множественное многообразие. А оно есть всегда, даже, например, у паразитов, находящихся в стабильных условиях среды обитания. И отбор действует - только в обратную сторону, уничтожая особей с лишними приспособлениями, ненужными в стабильных условиях, и оставляет жить более специализированных (ограниченных). Так и в случае отмены Права частной собственности общественный отбор уничтожает наиболее разносторонних, активных людей и сохраняет ограниченных. По этому поводу у коммунистов тоже была инструкция «для внутреннего пользования». Время коммунистов кончилось и пора избавляться от их «инструкций», т.е. называть вещи своими именами. Эволюция может идти как в направлении развития (прогресса), так и в направлении деградации (регресса). Для живой природы направление развития – это увеличение жизнеспособности, конкретизирующееся как приспособляемость и конкурентоспособность. Генеральная же линия эволюции живой природы Земли шла в сторону универсальности, как приспособительных качеств, так и конкурентоспособности. Человек – венец эволюции живой природы, наиболее универсален, в том числе и за счет технологий.
Для неживой природы Развитие (прогресс) ассоциируется с повышением устойчивости в смысле времени существования. Именно по этому признаку идет естественный отбор из множественного многообразия (закон И.Пригожина). Деградация (регресс) означает, соответственно, противоположное Развитию (прогрессу) направление.
К той же теме относится и признание Автором Закона Долло (Уоллеса) гласящего: «Организм не может вернуться, хотя бы, частично к прежнему состоянию, которое уже пройдено рядом его предков». Этот закон не выдерживает никакой критики. Существуют виды насекомых многократно терявших и приобретавших крылья, как и амфибий - терявших и приобретавших жабры. Полностью (абсолютно) вернуться в прежнее состояние организм не может по закону Случайного. Случайные причины не позволят. Это Автор в своей книге хорошо осветил.
Другой, некорректный термин – «матричный способ». Знакомые с математикой могут подумать на «метод матриц». В действительности, речь ведется всего лишь о копировании (оттиск, отпечаток). Слово «копирование» всем понятно и вполне подходит для аксиомы: «Генетические программы реплицируются копированием».
Автор пишет: «А.Н. Северцев различал два разных прогресса: морфологичесий и биологический». Биологический прогресс – это степень процветания вида, характеризующаяся скоростью размножения. Это ошибка, исправленная сыном А.Н.Северцева, А.А.Северцевым. Развитие (прогресс) в Биологии условно разделяется на два этапа. Идеоадаптацию – частные приспособительные изменения, полезные в определенном ареале обитания, при сохранении в целом уровня организации и Ароморфоз – приспособительные изменения общего значения, повышающие уровень организации и дающие возможность расширить использование внешней среды. Например, теплокровность. Скорость размножения говорит об обратном – низком уровне организации.
Автор отверг предложение своего коллеги Яблокова Л.В. о 5-й аксиоме Биологии: «Размножение живых организмов происходит по закону геометрической прогрессии», из чего вытекает спонтанное «стремление» каждого биологического вида заполнить собой всю среду обитания и неизбежная (спонтанная же) конкуренция всех видов и особей за жизненное пространство и обмен веществ со средой обитания (борьба за существование – по Дарвину). Несомненно – это аксиома, а отвержение Автора мотивировано только естественным стремлением к доминированию (Закон Савельева С.В.).
Первой аксиомой Биологии должна быть: «1. Все живые (биологические) организмы состоят из неживых элементов и возвращаются в неживое состояние после своей смерти» (временны). Второй: «2. Все живые организмы обладают определенной устойчивостью, в том числе, и к внешним воздействиям которую осуществляют по принципу отрицательных обратных связей». Поэтому: «3. Условием зарождения живых организмов (жизни) и началом их эволюции являются условия для осуществления обратных связей» (например, вода при 0 – 100 град.С, для возможности естественной диффузии веществ). Другой среды, кроме воды, для этого процесса учеными пока не найдено. Есть вода, значит, есть и жизнь. Это общеизвестно.
Итак, пока мы остановились на 8-ми аксиомах Биологии. Аксиомы с 4-й по 7-ую привел Автор. Это:
4. Живые организмы состоят из фенотипа и генотипа.
5. Генетические программы реплицируются матричным способом (копируются).
6. В процессе репликации неизбежны случайные ошибки на микроуровне.
7. В процессе постройки фенотипа эти слуайные отклонения многократно усиливаются, что делает возможным селекцию единичных квантовых событий на макроуровне (естественный отбор).
8-ую аксиому предложил коллега Автора – Яблоков Л.В. (см. выше). Это не так уж много.
В целом же книга «Аксиомы Биологии» очень интересна и информативна.

X