Serko про Зан: Ангелмасса [Angelmass ru] (Боевая фантастика)
11 02
4+.
Вялое и слабое начало, но затем действия становятся более стремительными.
Несколько крутых поворотов сюжета. Хорошая научная гипотеза. Средний язык.
Если бы не затянутость - рекомендовал бы всем. А так - только быстро читающим.
slava.7c про Зан: Ангелмасса [Angelmass ru] (Боевая фантастика)
08 01
Прочтение 40% книги - впервую очередь - "Заводной апельсин" (по направленности).... За стиль и интригу - минимум 4+.... интересно насколько концовка соответствует сюжету...
Б..лин не знаю или не умею изменить здесь комментс..
Насчет - того что коментс - ромывание мозгов - но им после 1984-го - страдают многие.. - а вд концовка необычная - мое 4.5. (-0.5 - за хеппи энд))
вРай про Зан: Ангелмасса [Angelmass ru] (Боевая фантастика)
22 12
Несмотря на не слишком-то большой объем (на моей книжке - 820 стр., в печатном варианте должно выйти еще меньше). Слишком много всего, слишком много сюжетных линий, чтобы у меня получалось быстро в них ориентироваться. Но я дочитал-таки и остался доволен.
Интересный взгляд на понятие добра, непривычная интерпретация слова "ангел", ну и конечно же сюжет - не нудный и не слишком перекрученный.
Где-то на 650 странице ми решил, что конец будет унылым. На 750 я убедился, что не прав. На 810 порадовался, что все же не стер и продолжил читать.
Рекомендую. 5 из 5.
дядя_Андрей про Быков: Красный стакан (Современная проза)
23 09
А, что, очень неплохой рассказ. Особенно автору удалась стилизация под гайдаровскую прозу. Впрочем, жиды всегда были хорошими стилизаторами, вспомните, хоть, песню "Русское поле". Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Стругацкие: Страна багровых туч (Научная фантастика)
23 09
Потрясающий роман. Ну и что ж, что первый? Он и на самом деле первый роман Стругацких, который я прочитал и первый из цикла о "Мире Полдня", хотя здесь скорее "предполуденный мир". Но, вся суть в том, что коммунизм "по-Стругацким", ………
дядя_Андрей про Стругацкие: Трудно быть богом (Социальная фантастика)
23 09
Taras-V, впечатление такое, что вы либо книгу невнимательно прочли, либо в школе не учились. Иначе бы узнали на Арканаре ФЕОДАЛЬНЫЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ мир, который, таки да, "отсталый, тёмный, грязный, вонючий". Но, всё же не капиталистический.
И причём здесь Донбасс?
Taras-V про Стругацкие: Трудно быть богом (Социальная фантастика)
23 09
Перечитываю "Трудно быть богом" Стругацких. Какие же они всё-таки совки! Совковая пропаганда из книги так и лезет. Отважные коммунисты с горячим сердцем хотят облагодетельствовать отсталый, тёмный, грязный, вонючий капиталистический ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Стругацкие: Страна багровых туч (Научная фантастика)
23 09
С одной стороны, удивительно бережное, даже трепетное отношение к человеческой жизни и здоровью. С другой, высокие требования и безоговорочная готовность жертвовать собой и сотрудниками. В реальной жизни такого не встретишь. ……… Оценка: отлично!
obivatel про Суворов: Ледокол (История)
23 09
Суворова не надо опровергать, достаточно проверить" -- к сожалению, нужно. И даже желательно это сделать в судебном порядке с привлечением жкспертов, свидетельств документальных и т.п. Было бы неплохо замутить какую-нибудь ……… Оценка: нечитаемо
Tommer про Суворов: Ледокол (История)
23 09
Отличная книга, проливает свет, или, я бы даже сказал, как рентгеном высвечивает всю суть совдепии как государства и как общественно-политической системы... и еще есть у Суворова один несомненный талант: он умеет довести до ……… Оценка: отлично!
