Елена Корягина (род. 1965, Самара) - переводчик, участник школы перевода В. Баканова.

Корягина Е. Родилась 4 ноября 1965 г. в Самаре – и там же проживаю теперь. В 1991 году окончила Нижегородский Государственный педагогический институт иностранных языков. Художественным переводом заинтересовалась еще в старших классах, но никогда не думала, что буду переводить что-то для печати, потому что в нашем городе нет издательств, занимающихся переводной литературой. В конце 2006 года приняла участие в конкурсе перевода Школы, а в начале следующего получила первую работу – книгу Конна Иггульдена «Боги Войны» (перевод вышел под фамилией Савосина). Очень рада, что имею возможность заниматься интереснейшим делом и общаться с замечательными людьми, профессионалами и энтузиастами художественного перевода. Хотелось бы уже иметь большой список переведенных книг, но…

Переводы, выполненные в Школе В.Баканова:

Голдинг, Уильям. "В непосредственной близости"
Голдинг, Уильям. "Ритуалы плавания"
Иггульден, Конн. "Император. Боги войны"
Керник, Саймон. "Под прицелом"
Лонг, Джефф. "Преисподняя"
Моран, Мишель. "Нефертари: Царица египетская"
Моэм, Сомерсет. "Точки зрения"
Парфитт, Тьюдор. "Потерянный Ковчег Завета"
Паскаль, Фрэнсин. "Ласковая долина"
Престон, Д.; Чайлд, Л. "Наваждение"
Холланд, Ричард. "Октавиан Август: крестный отец Европы"

источник

ronaton про Парфитт: Потерянный Ковчег Завета [HL] [The Lost Ark of the Covenant ru] (Эзотерика) 01 09
Очень захватывающе, увлекательно и познавательно.

sibkron про Голдинг: В непосредственной близости [Close Quarters ru] (Современная проза) 25 02
Вторая часть трилогии "На край света" - "В непосредственной близости". По сути это психологический роман. Если первая часть была близка "Повелителю мух" противопоставлением двух сторон жизни, то здесь этого нет. Данный роман трудно воспринимать в отрыве от контекста. Без этого получается талантливый приключенческий роман. Если же рассмотреть в рамках контекста, то произведение можно интерпретировать как кризис Тэтчеризма в Англии. Эпоха "железной леди" вот-вот подойдет к концу. Социальная обстановка накалена. Непонятно корабль утонет или нет.
Первый роман более сильный и в философском плане и в плане сюжетного построения. Данное произведение кажется незавершенным, да и сам Голдинг в конце признается, что продолжение следует.

sibkron про Голдинг: Ритуалы плавания [Rites of Passage ru] (Современная проза) 21 02
Уже стало общим местом интерпретировать роман Голдинга "Ритуалы плавания" как описание микромодели общества. Да, несомненно - это есть. Власть в лице капитана Андерсена, чиновничество - Тальбот, духовенство - пастор Колли, буржуа, простолюдины, разночинцы - всё есть. Да и приём похожий использовал Феллини в фильме "И корабль плывёт".
На этот раз меня интересует несколько другое, а именно - проблема секуляризации религии в обществе. Данная проблема может и не совсем очевидная, но несомненно имеющая место в романе. Время, место и даже персонажи выбраны Голдингом не случайно.
Место: Корабль. Голдинг специально выбирает именно ограниченное пространство для чистоты эксперимента. В "Повелителе мух" был остров, здесь - корабль. Выбирая ограниченное пространства, Голдинг исключает возможность нарушения эксперимента через взаимодействие с внешними факторами.
Персонажи: Наиболее интересна оппозиция Андерсена, который представляет безбожие, и пастора Колли - в данном случае, представляющий религию.
Время: Начало 19 века. Наполеоновские войны подходят к концу. Но самое интересное не это, а то что данное время как раз сильно связано с повсеместной рационализацией и секуляризацией религии. Данным процессам положили начало ещё мыслители античности. Но наиболее важный толчок для развития процессов дали деятели эпохи Просвещения, в частности энциклопедисты (Руссо, Дидро, Гольбах, Вольтер, Д'Аламбер, Монтескье). И наибольшее распространение их идеи получили именно в 19 веке, когда повсеместно появлялись так называемые "вольнодумцы". У Голдинга в этой роли мистер Преттимен.
Голдинг писал роман в то время, когда проблема секуляризации религии стояла наиболее остро. Невольно напрашиваются параллели и с нашим временем, потому что конфликт религии и безбожия актуален и по сей день.
Ницше и Сартр указали каким должен быть свободный человек, но человечество по Голдингу не идёт по пути эволюции. А движется по пути наименьшего сопротивления, то есть регресса в сторону своих инстинктов ("Повелитель мух") и безбожия ("Ритуалы плавания").
В романе "Ритуалы плавания" пастор Колли - изгой. Люди признают силу ритуалов, силу знаков отличия, но не верят в Бога.
Идея Голдинга в романе совпадает с точкой зрения Дюркгейма, который считал, что в процессе секуляризации исчезают общие моральные нормы и ценности. Это приводит к кризису общественной интеграции и кризису личности: общество входит в состояние аномии, или разложения, личность же теряет смысл бытия, что приводит к различным формам девиантного, или отклоняющегося от общественных норм поведения (Мнацаканян М. О.Десять лекций по общей социологии. М., 2003. С. 64. ).
Возможно популярность "Несвятых святых" может скорее подтверждать точку зрения Т. Парсонса, который понимал секуляризацию как потерю Церковью роли легитиматора политических, правовых и экономических отношений. Эта замена равноценна, поскольку вера сохраняется у людей даже в случае утери Церковью своего влияния в обществе. Более того, секуляризация увеличивает значимость личной веры для каждого человека (Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 616–617. ).
В сущности роман поднимает довольно болезненную для современного общества проблему. И по мне так произведение является довольно сильным высказыванием на религиозную тему.

svetoch про Лонг: Преисподняя (Ужасы) 13 02
Достойная книга. И сиквелл тоже.

FFreken BBok про Лонг: Преисподняя (Ужасы) 18 09
А мне понравилось! Советую всем. Это произведение и не претендует на звание шедевра в "современной прозе", чтобы быть идеально достоверным... А как ужастик - очень даже неплохо.

Lada72 про Лонг: Преисподняя (Ужасы) 12 01
По таким книгам надо снимать фильмы! Замечательный бред.

zakakvo про Лонг: Преисподняя (Ужасы) 12 08
Даже не знаю. Читалось даже с неким увлечением, хочу вам сказать. Конечно, бреда немало, иногда даже зашкаливает.
Прочту продолжение, выработаю общее мнение.

savi65 про Лонг: Преисподняя (Ужасы) 08 06
Феерический бред. Уничтожена вместе со "Стеной" того же автора.