Русская революция. Агония старого режима, 1905-1917 (fb2)

Ричард Пайпс перевод: Михаил Давыдович Тименчик   Сергей Струков
Русская революция - 1
Русская революция. Агония старого режима, 1905-1917 1951K, 475 с.
издано в 2005 г.
Добавлена: 13.02.2010

Аннотация

Эта книга является, пожалуй, первой попыткой дать исчерпывающий анализ русской революции — бесспорно, самого значительного события двадцатого столетия. В работах на эту тему нет недостатка, однако в центре внимания исследователей лежит обычно борьба за власть военных и политических сил в России в период с 1917-го по 1920 год. Но, рассмотренная в исторической перспективе, русская революция представляется событием гораздо более крупным, чем борьба за власть в одной стране: ведь победителей в этой битве влекла идея не более не менее как «перевернуть весь мир», по выражению одного из организаторов этой победы Льва Троцкого. Под этим подразумевалась полная перестройка государства, общества, экономики и культуры во всем мире ради конечной цели — создания нового человеческого общества.


Книга состоит из трех частей.
Первая часть, «Агония старого режима», описывает гибель царизма, кульминацией которой явилось восстание Петроградского гарнизона в феврале 1917 года, не только в удивительно короткий срок свергшего монархию, но и разорвавшего в клочья саму социальную и политическую ткань государства. Тем самым это исследование служит продолжением книги «Россия при старом режиме», в которой прослеживается развитие российского государства и общества от момента зарождения до конца XIX столетия.




Впечатления о книге:  

Sp.strannik про Пайпс: Русская революция. Агония старого режима, 1905-1917 (История) 05 08
Нынче у еврейских ватников Национальная Идея: все евреи белые и пушистые, и никогда не участвовали в революции, терроре, НКВД, и даже в Ветхом завете наврали, что они геноцид устраивали хаананеям и пр. Для этого автору пришлось не упоминать ни одной политической партии, кроме кадетов, и почти ни одной фамилии революционеров, и проигнорировать большую часть событий. Впрочем, слово "революционер" он тоже не использует. Революцию 1905 года сделали студенты-социалисты (?) во главе с профессором Милюковым, а Февральскую - массы, возмущённые очередями за хлебом. Всё терпели - и ссылки, и шпицрутены, но очереди не снесли! В результате получилась коровья жвачка. А все более-менее конкретные события, вскользь им упоминаемые, типа ареста Гершуни, партийных симпатий Гапона и и пр. перевраны, причём, к примеру, ссылаясь на нач. охранного отделения Герасимова, он приписывает ему мнения, противоположные тому, что пишет сам Герасимов. А уж про финансирование руссих революций Ротшильдами и американскими евреями-банкирами - Какие деньги?! Революцию делают идеи! Фальсификация. e-reading.club

папс про Пайпс: Русская революция. Агония старого режима. 1905-1917 (История) 12 11
"Генералитет выражал явное недоверие к возможности реализации всех этих проектов, однако поддался, когда до его сведения довели позицию союзников: союзные правительства, от поддержки которых белые в такой мере зависели, не смогут оказывать им таковую поддержку, если не сумеют убедить своих избирателей, будто белые воюют именно за те идеалы демократии и социальной справедливости, за которые союзники бились в Первую мировую войну."
А я то думал , и зачем это Николай 2 втянул Россию в Антанту и Первую мировую
Спасибо пояснили - за идеалами демократии !
" Историки , хвостом их по голове (с.)"


Прочитавшие эту книги читали:
X