Чужак - 8 (fb2)

Игорь Дравин
Чужак (Дравин) [СИ] - 8
Чужак - 8 [СИ] 1534K, 369 с.

Добавлена: 22.02.2013

Аннотация

Чищенная версия.




Впечатления о книге:  

buiturov про Дравин: Чужак - 8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Чужак 8: Наконец-то прорезалась хоть какая-то психологическая мотивация! До этого, хоть и сильно подвержен был синдрому чтения Дравина, недоумевал по поводу полного отсутствия таковой, а интерес поддерживался динамичным сюжетом и детально прописанным миром.

ad7979 про Дравин: Чужак - 8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Всё, автор исписался. Серию пора закончить. До 7 части было хорошо, а дальше пошла тягомотина. Какие-то диалоги нудные, действий мало, постоянно напоминается, что только тронь охотников и иже сними, то всем капут. Это оскомину набило. Пересказ половины действий из предыдущей книги. Если по-существу, то из всего текста останется процентов 20.

nambus про Дравин: Чужак - 8 (Боевая фантастика) 19 02
1-6 части. Дальше уже лишнее.

Warlock666 про Дравин: Чужак - 8 (Боевая фантастика) 19 02
Надоел этот "Чужак" как горький редька. Поначалу шло неплохо, но на 7 части я споткнулся. Пора закругляться, наверное. А автор всё пишет и пишет, нах...

И_ра про Дравин: Чужак - 8 [СИ] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 07 02
Не Саймак. И все же человек работал и много. Для таких сюжетных наркоманов как я и двоечников геймеров. Сильно зацепила любопытство. А в остальном. Конечно… да. Жена и любовница не извели Влада совместными усилиями. Мечтай мужик)

Кот-из-Иркутска про Дравин: Чужак - 8 [СИ] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 29 11
В "аннотации" добавить "на сегодня". На СИ прода даже не добавлена в основной файл. Залившему - незачёт.

Серж1955 про Дравин: Чужак - 8 [СИ] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 29 11
что-то я тоже сомневаюсь что это полная версия, скорее огрызок

Regent1 про Дравин: Чужак - 8 [СИ] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Терзают меня сомнения в полноте этой книги. На СИ как висела она неполной так и висит.

Серж1955 про Дравин: Чужак-8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 11
серия интересная.
жаль 8 не дописана.
когда продолжение будет?

Akbar про Дравин: Чужак 8 (Попаданцы) 04 10
8-я книга.бляя.. интересно,автору не надоело Головачеву уподобляться!?

Лом про Дравин: Чужак 8 (Попаданцы) 04 10
Недописано. Серия не проставлена. Заголовка нет. Какой .... закинул? Да ещё и жанр Приключения: прочее. Поржал :)

Voldemar.21 про Дравин: Чужак-8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
никто не в курсе когда будет продолжение?

IT3 про Дравин: Чужак-8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 07
Нооdfirе,мне кажется,что вы с донРеалом порядочно увлеклись.ни в коей мере не хочу ни кого из вас обидеть,но оба напомнили мне двух пацанчиков,с виду лет десяти,случайно стал свидетелем их перепалки.они вот также яростно спорили на автобусной остановке:может ли один из них пробить ледяной стрелой(такой то степени),огненную сферу другого.я так понял фаны сетевой игры.
вот намедни,рекомендовал к прочтению А.Сапковского"ведьмак" и решил еще раз его перечитать.разница в классе огромна,насколько продуман мир,насколько реалистичны характеры героев,даже эпизодических,а ведь автор наш современник,живет в соседней Польше.вроде тоже фэнтези и магический мир,но там верю,а здесь нет,там реалистично,а здесь пацанские мечты(комплексы?) автора.хотя, я тоже люблю почитывать фэнтезийное марти-сью на досуге.
------------------------------------------------------------------------------------------------
bаdbаg,ну от того,что ты прочел из"ведьмака"четыре книги полностью и 15% пятой, Сапковский хуже не стал.хотя о вкусах спорить - дело безнадежное,каждому своё.
я вот чужаков шесть шт прочел и больше совсем не хочется.
------------------------------------------------------------------------------------------
badbag
да,когда начинаются приключения Цири динамика, повествования несколько замедляеся.но там есть очень интересный с психологической точки зрения, такой резко негативный персонаж - Бонат.бывший ведьмак,затем head hunter,наемный убийца.он полная противопожность ГГ. Геральд - весь такой мужественный красавец,а этот тощий,старый,с редеющими волосами,рыбьими глазами и обвислыми усами.но впечатление дохота обманчиво- он сама смерть с мечом.Бонат презирает своих наймителей и жертв и попутно презирает весь мир. ненавидит бывших коллег по цеху,но в глубине души им... завидует,он потерял цель в жизни,сам стал монстром, которых раньше уничтожал,деньги не заполнили пустоту в душе.убивает лично,но подспудно надеется,что его кто то остановит.при чем автор это дает понять лишь намеком,прямо не пишет.из-за таких психологизмов я и люблю читать Сапковского.
а есть такие моменты в черно-белом мире Дравина?при этом я ж не утвердаю,что Дравин пишет абсолютно плохо,или примитивно,но класс не тот,как там Жванецкий говорил:"если других автомобилей не видеть,то и запорожец очень даже ничего."так что сравнение действмтельно не корректно.
а для развлекухи я лучше Бубелу почитаю,он живее сказки пишет.

Denis Tsyplakov про Дравин: Чужак-8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 07
большое количество тараканов в голове, роялей и инфантильности. НО все равно читается на ура. почему?
1. все реально бодро и энергично
2. есть действие, интрига и сюжет
За это прощается все остальное. Я прочитал с удовольствием.

badbag про Дравин: Чужак-8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 07
Hoodfire для бывшего научного сотрудника, слишком глупые орфографические ошибки - "зжег магией ", видимо корень - зажигать)) Это я вам как твердый троишник по русскому заявляю)), и промахом по кнопке такое дело не объяснить.
Что касается Чужака, то на редкость продуманный сюжет, с до сих пор не раскрытой интригой. Некоторая параноидальная шизофреничность - вполне в стиле БК Паланика, скоростной гриндинг достаточно обоснован сюжетом, а те кто в боевой фэнтези(фантазия) пытается искать глубокий смысл и откровения свыше - ищите, они таки там есть))
IT3 сравнивать между собой Сапковского и Дравина, как минимум некорректно. 4 года на книгу или 8 книг за два года, разница более чем ощутима. И несмотря на это, читабельны в серии "Ведьмак", только первые три книги, причем каждая следующий книга хуже предыдущей начиная с первой, пятую я вообще бросил процентах на 15%. Сапковский хорош тем, что написал книгу в 1986 году, сейчас бы его вряд ли вообще заметили.
Hoodfire безграмотный технарь, как мило, учитывая, что он не просто технарь, а научный сотрудник, так вообще пиздец. И ладно бы это синтаксис был, а то же орфография, что просто намекает на уровень образованности и количество прочитанной литературы на правильном русском(то есть до 91 года выпуска). Мне как бы, пофиг. Просто в смешном свете себя выставляете.
IT3 Это не только мое мнение, но в том числе и фанатов раннего Сапковского, раздел критики гляньте http://lurkmore.to/Сапковский А Дравин в отличии от польского мэтра - пишет ровно, а судя по тому что вы все-таки 6 книг прочитали, то и читабельно для общей массы.

Hoodfire про Дравин: Чужак-8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 07
Знаете, давайте рассмотри как рождаються отрицательный отзывы боевых офисных хомячков, и как они реагируют на критику.
Сначала их раздражает, что у Влада много женщин.
И хотя бы под воздействием возбудителя он смог покрыть пятерых. Умолчим о том, что есть такое средсвто в аптеках как Сиалис - это слишком секретная техника. А то они думают, что детей в капусте находят, а тут)))
Потом они читают сюжет по-диагонали. На выходе получатеся высер, аналогичный Дон-реаловскому.
Случае, когда их тыкают носом в свои ошибки, они начинают вилять задом, как девчки, или говорят - ладно, фигня, но зато дальше - бла-бла-бла.
Например, то что Владу передал искусство вампир, как писал - Дон Реал - ахтунг товарищи.
Или то Влад выиграл поединок против закованного сног до головы , не получив не царапины)))
Потом играют словами, мол лечение - не равно "откачиванию".
При этом даже теоритически не признавая возможности загнать нож в смотровую щель.
Потом Влда у Инса Льда выигрывает поединки, в размере 5 из 7!!Кому нужна цытата - а с памятью у кого-то проблемы кажется, если меня их просили привести - смотрим:
— А что за неадекватная реакция на бур? — ехидно поинтересовался Матвей.
— Ну, — смутился Трон, — когда я очнулся, то призвал элементаль и закинул Влада метров на пятьсот вверх. Но через минуту снял, — заверил он с самыми честными глазами.
Смех.
...
По владению оружием если не мастер, то очень близко. Неплохо работает.
— Да? — удивился Кар. — Значит, выигрывая у тебя два поединка из пяти, он всего лишь неплохо владеет мечом. У тебя, мастера-мечника королевской гвардии. Лучшего меча гильдии охотников.
Вот где онг здесь нашел поединки с Инсом Льдом?((
То они рунную магию считают "САМУЮ СИЛЬНУЮ МАГИЮ В МИРЕ ")) То им не понравлось, как падре зжег магией воина-дракона. Именно магией священников, о чем потом Владу рассказывает Проф.
А уж про школу убиц магов, забытую на Драконьих островах.... Как же ее воин-то знать мог?)
При этом с пафосом и самомнением утверждают, что все их примеры есть в книге. Сразу видно память хорошая, нда...
Ладно, это чтобы читатели понимали, кто здесь такие опусы лепит.
При этом еще пускаються в бокс по переписке, пытаясь когд-то накаутировать))) ха-ха
И не знающих, что мужчина в первую очередь должен быть способным ответить за свои слова) а нетолько, штаны носить.
Человека же, котороый этого не знает и заверяет, как это опасно, (это я про Дон реала) - я не считаю не то что мужчиной, а даже достоиным вытереть чужие спаоги.
Ксати, я еще недавно был научным сотрудником в МИФИ)))) Это про уровень образования) Но ведь это не вписывается в товю уежищную картину мира, да? Значительно проще напирсать орус, что это чушь?)))
удачи на стройке)
То IT3 - коллега, если бы это была критика конструктивная - то да, а когда человек перевирает сюжет, сам переходит на личности - прислушиваться к бреду нет желания. Книга может и не супер шедевр, не сто долларов и не обязана всем нравиться, есть пара роялей в кустах, но все же, как-то уважать надо бы труд других людей. Тем более, что многим нравиться результат.
То БэдБэг - я технарь. Как это связано с орфографией?

Saor06 про Дравин: Чужак-8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Дьябло 1 с интрижкой и Недописано

Grog221 про Дравин: Чужак-8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 03
Так это полная книга или очередной огрызок СИ?

dg10105 про Дравин: Чужак-8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Общее впечатление от серии - читаешь сценарий РПГ. Причем игра идет по ...надцатому разу, поэтому герой все первые бонусы собирает моментом.
Интересный у автора собирательный образ подруги жизни героя - склонная к алкоголизму грудастая мадам, в минуты волнения ругающаяся исключительно многоэтажным матом.

1 пятёрка
Прочитавшие эту книги читали:

X