Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана (fb2)

Анатолий Тимофеевич Фоменко   Глеб Владимирович Носовский
Исследования по новой хронологии: Золотой ряд: серия Б - 10
Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана 49M, 580 с.
издано в 2010 г. АСТ/Астрель в серии Новая хронология
Добавлена: 08.06.2014

Аннотация

Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые. Оказывается, известные «древние» труды Тацита, Светония и Флавия посвящены, в основном, истории Руси-Орды XVI–XVII веков, в том числе эпохе Реформации. По-видимому, «античные» римские императоры Тиберий, Калигула, Клавдий и Нерон — это отражения четырех ордынских царей-ханов, объединенных в русской истории под именем «Ивана Грозного». Читатель узнает — кто такие на самом деле «древнейшие» герои Дедал и Икар, а также — что такое знаменитый Фаросский маяк, одно из чудес света. Показано, что поход полководца Германика, племянника Тиберия, — это завоевание Америки казачьим атаманом-конкистадором Ермаком-Кортесом в XVI веке. Неожиданно, что известный «античный» император Домициан оказывается частичным отражением Михаила Федоровича Романова (а также евангельского царя Ирода и императора Андроника-Христа). Получается, что «античные классики» осветили даже эпоху первых Романовых. Светонию и Тациту была известна история Ивана Сусанина, спасшего в 1613 году Михаила Романова от поляков. Описанное Иосифом Флавием взятие «античного» Иерусалима императором Титом — это, скорее всего, осада и взятие Москвы в 1610–1612 годах Скопиным-Шуйским, а затем Мининым и Пожарским.

Новая хронология

Материалы, излагающие новую концепцию хронологии и историю древнего и средневекового мира.
А также критика этой концепции.

12+




Впечатления о книге:  

st_stalker про Фоменко: Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана (Публицистика, Альтернативные науки и научные теории) 15 07
Альтернативная история? "Не следует путать данный литературный жанр с альтернативными историческими теориями, которые предлагают считать картину прошлого, изображаемую исторической наукой, частично или целиком ошибочной.


Прочитавшие эту книги читали:
X