A6374 Светлана Коваленко
Опубликовано чт, 03/01/2013 - 00:07 пользователем gav-m
Forums: Светлана Коваленко Не является ли Светланой Алексеевной Коваленко? Ибо сказано в первоисточнике: Чарская Л.А. Записки институтки / Сост. и послесл. С.А.Коваленко PS: Да и жанр, судя по всему, что-то из литературных комментариев, послесловие.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои.
скунс про Ильин: Шериф [litres] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
22 01 Хорошая книга , веселая , даже очень веселая , настроение поднялось))) Оценка: хорошо
Lyka про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Неплохо, то автор периодически путает слова. Коррупция вместо корпорация, членик вместо челнок и т.д. Оценка: неплохо
Yuriko про Хайдарали Мирзоевич Усманов
22 01 Меня тоже уже́ бесят постоянно вставляемые автором фразы типа "Возможно, кто-то скажет мне, что..." А вот ещё типичная фраза: "Задумавшись над этим, я задумчиво усмехнулся." - как вам оно ? Прорываюсь через розмышлизмы ………
andmalin про Сухов: Один в поле (Боевая фантастика)
22 01 Не смог дочитать . Это выживание с перечислением что и из чего он сделал , просто скучно. Начало неплохое а потом муть . Оценка: плохо
Lena Stol про Шевченко: Мир Ребеллион: Начало [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Такое впечатление, что книги РПГ пишутся под копирку.
Lena Stol про Абвов: Чёрная полоса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Ерунда. Неужели интересно читать бесконечную инструкцию по оружию, список оружия и т.д. Движения сюжета ноль, да он и не проглядывается - "дочитала" до половины и бросила, терпения не хватило листать, листать, листать. |
Отв: A6374 Светлана Коваленко
Возможно.
Но есть доказательства, что феноменом Лидии Чарской занималась именно Светлана Алексеевна Коваленко из ИМЛИ, доктор наук, которая издавала Ахматову и Есенина, а не, допустим, какая-нибудь Светлана Алексеевна Коваленко из Нижне-Ухрюпинского филиала Дальнезаулочного университета, которая писала о Чарской кандидатскую?
Я не нашел.
Отв: A6374 Светлана Коваленко
Конечно же нет! Был бы у этой кандидатки e-mail, я бы спросил. А так.... Ну действительно, если серьезные люди-библиотекари ничего не знают об этой литературной деятельнице, то копать дальше нет смысла.
PS: Google Books считает что Светлана Алексеевна Коваленко писала книги и про Ахматову и про Чарскую. Но это ни чего не значит, ибо кто его знает, какая информация есть у гугла и каким образом он выдает ответы на вопросы, тот же ОЗОН.РУ , например, без проблем лепит похожих авторов в один ком.
Отв: A6374 Светлана Коваленко
Угу. Гугль, все-таки, не совсем русский; а русские магазины указывают, что Светлана Алексеевна написала "Ахматову", "Женщины в жизни Маяковского" (да, она Маяковским занималась, сомнений не возникает) и "Белую гладь: вышивка..." (и не подкопаешься - полная тёзка-однофамилица!).
К сожалению, e-mail на тот свет не провели, поэтому спросить не получится; а на сайте ИМЛИ я уже не нашел биографии Светланы Алексеевны с библиографией...
Остается набраться терпения и ждать - когда-нибудь информация всплывет. Хоть через 50 лет (на Либрусеке уже были такие случаи).