Книжная полка пользователя SpaceMoscowГлавные вкладкиВторичные вкладки
Васильев: Игра не ради игры [litres] (ЛитРПГ)
04 03 Здравствуйте.Выражаю свое собственное мнение.Начал читать вроде "ничего",но чем дальше тем больше "ляпов"(автор ляпнул не подумав).Пытался не обращать на них внимание и продолжить читать,но решил что сказка для детей дошкольного возраста написанная в "школьном стиле" не в моём вкусе. Ляпы из основных: 1.Отсутствие всякой логики.(Приведённые цифры условны даны только для того чтоб автор в последующих произведениях задумывался над тем что он пишет) а.Если как утверждает автор в игру играет допустим 100 человек и каждому из них выпадает хотя бы по одной "ценной" вещи в день(а не как пишет автор 5-6),то я уверяю тебя автор через месяц цена на них будет ровно "отдам даром".Если же их покупают допустим NPC,то тогда у игроков будет по 100 "мильёнов" золотых.За примерами из реальных игр далеко ходить не надо.Первый минус за логику. б.Для чего Вы вводите в произведение цифровые параметры такие как:ловкость,сила,мудрость,прочность предметов,урон,сопротивление и прочее,если они ни на что не влияют???Поясняю свою мысль,в нормальных литРПГ допустим пишется: "сила добавляет к очкам физического урона оружием +1,а у противника 100 очков жизни,то тогда становится понятно зачем мне дубинка с уроном 20-30, +5 к силе и становится понятно для чего персонажу увиличивать силу и т.д". У Вас же данные параметры ни к чему не привязаны.«Наплечник грубой работы. Защита – 60 единиц. + 3 к силе; + 7 % к защите от урона холодом; прочность – 110 из 120. Минимальный уровень для использования – 20» из всего этого понятно только последнее у персонажа есть уровень и есть у предмета ограничение на использование по уровню,остальные параметры даны "от балды" и ни на что не влияют.Второй минус за литРПГ. Просто отвратительное описание системы. в.Не стоит забывать,что произведение в стиле фэнтези в том числе и литРПГ это прежде всего ЛИТЕРАТУРНОЕ произведение,наличие в тексте через строчку таких "перлов" как: забабахать,тварюшка,суперквест,приснопамятная страховидла,монстрятник,"болото было как раз перпендикулярно мне" и т.д., препятствует дальнейшему чтению.Минус за литературу. г.Бой в описании автора для оценки "полёта фантазии" в стиле литРПГ: Таким макаром мы сделали почти круг почета по полянке. Бурриг не выдержал первым. Он сделал рывок, я инстинктивно пригнулся, клешни щелкнули у меня над головой. Передо мной открылся правый хитиновый бок противника. Я тут же прикрыл левую часть туловища щитом и нанес удар снизу вверх в этот бок, после чего, сместившись вправо, ударил в заднюю часть Буррига, в район хвоста. Мне в очередной раз повезло, поскольку из двух ударов один явно был критический – датчик жизни страхолюды из зеленого стал желтым, значит, я снес ей от тридцати до сорока процентов жизни. Бурриг взревел, развернулся в мою сторону и попытался достать меня хвостом. Не получилось. Хвост ушел в землю, монстр застыл в забавной позе, в этот момент я подскочил к нему и нанес удар в голову. Брызнула зеленая слизь, раздался противный звук. Похоже, я попал в глаз. Тут бы мне отпрыгнуть, но я чего-то замешкался. Бурриг дернул головой, разбрызгивая слизь, льющуюся из глаза, и левая жвала вспорола мне руку. Так и хочется спросить автора "О чём ты пишешь малыш????".Минус за общее впечатление.
Кошовец: Это не наша война [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 02 Очень понравилось.Благодарю.
Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези)
14 02 Плохо.Сказка для детей дошкольного возраста написанная убогим языком.
Глуховский: Будущее (Социальная фантастика, Научная фантастика)
30 09 Очень,ОЧЕНЬ хорошо, я бы даже сказал ВЕЛИКОЛЕПНО. Есть всё: сюжет,персонажи и смысл(идея).Всё это изложено хорошим языком. Благодарю.Продолжим.... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 6 часов
kins928 RE:Полночная библиотека 16 часов kins928 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 3 дня Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 3 дня alexk RE:Опять кончился сертификат 1 неделя Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 2 недели Sinekura1204 RE:Анкета 2 недели tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 3 недели Zadd RE:Роскомнадзор 3 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 3 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Впечатления о книгах
Sanyok89 про Салтыков-Щедрин: Господа Головлевы (Русская классическая проза)
27 01 Шедевр. Книга о жадности, которая пожирает сама себя, о жадности, которая становится манией, жадности без цели и смысла. Куда там Плюшкину до Иудушки, этот ещё страшней... Оценка: отлично!
ne_fanat про Страна Арманьяк
27 01 Серия весьма хороша. Не надо ориентироваться на предыдущих комментаторов.
скунс про Метельский: Без масок [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 01 Как всегда хорошо , увлекательно , интересно Оценка: хорошо
booker.ru про Кощиенко: Чужая шкурка, или Косплей Сергея Юркина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 01 В самом начале: "А мы ж, с ними, ещё все с института иностранных языков." С колхоза вы все, а не из института иностранных языков. Оценка: плохо
iggrasill про Слейд: Великан (Альтернативная история, Боевая фантастика)
27 01 Хотелось бы спросить у автора... А чем крупный и средний капитал, отличается от бывшего СССР, где капитал был по сути только государственный (общенациональный(обще-республиканский))? Развалившись на отдельные страны, ………
Ultima2m про Кощеев: Наследник Дьявола [АТ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 01 Очень скучная книга, не осилил. Есть ляпы, которые прямо режут глаз. Например, автор всех называет дьяволами, хотя по смыслу правильнее демон. Дьявол это почти имя собственное, в одном экземпляре. Далее, комната в таверне ……… Оценка: плохо
Studentomori про Муравьев: Тайная жизнь города (Боевая фантастика)
26 01 Из-за ошибки в иллюстрации файл не открылся. Вычистил кривую иллюстрацию, немного отформатировал сабы, прогнал скриптами. И у меня вопрос к прочитавшим: а никто не заметил что в файле ровно две копии себя же? На всякий случай ………
Kris17 про Миллер: Цирцея [litres] [Circe ru] (Исторические приключения, Приключения: прочее, Историческое фэнтези)
26 01 Хорошая книга, особенно для любителей мифов Древней Греции. Женский взгляд на богов, людей и героев. Еще один мастерски рассказанный миф. Оценка: хорошо
decim про Вишневский: Пест — Ломаный грош [litres] (Фэнтези)
26 01 Неестественный, изверченный язык. Автору на заметку: в описываемое время вместо "артефакт" говорили "изделие", а вместо "стандартный" - "одинаковый". Медовуха это не водка, а брага, не обжигает рот, пили её как пиво, а не как водку.
alexk про Мур: От судьбы не убежишь [СИ, недописанное] (Любовная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Отличная аннотация - орфография, пунктуация... ))))
Джим про Кастен: Начни сначала [Begin Again ru] (Современные любовные романы)
26 01 Плохой перевод. В первой же главе девушка приходит в босоножках, а снимает в прихожей ботинки.
prjanik про Слейд: Великан (Альтернативная история, Боевая фантастика)
26 01 Написано (и переведено) очень неплохо, достойное завершение серии. Никакого американского ура-патриотизма. Спокойное повествование, не восхваляющее войну, не обходящее ее ужасы. Наверняка найдутся те, кто будет кричать: ……… Оценка: хорошо |