Вы здесьКнижная полка пользователя kk28Главные вкладкиВторичные вкладки
Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези)
09 06 Если честно, то первую книгу читала с удовольствием, вторая, в общем, тоже не разочаровала, а вот третья... Вопрос первый возник ещё в конце второй - как это их так просто приняли-то? Отписка какая-то. Вопрос второй - чёй это они так быстро умотали из школы, в которую ГГ пехтарил аж две книги. Ну допустим, что патриотизм взыграл. Тогда сразу третий вопрос - как их, первокурсников, так просто оттуда выпустили? Короче перечислять можно долго. О-очень долго. Те же осады, я с них балдею просто! Да и про поведение ГГ хорошо сказали - "Мужская внешность, неопределённый возраст (От двух месяцев и до 2 000 лет включительно), и женская психика(Хотя я и то уравновешеннее зачастую действую)". Первые две книги воспевали Властелинов (Один армии целой стоит, сильные, могущественные, неуязвимые и т.д. и т.п.). А тут - на тебе! Не понятно, куда сила-то громадная делась? Кстати, 18ти летний, если верить книге - красивый парень с внушительной родословной и способностями, вроде как, хорош со всех сторон, но, тем не менее, он все три книги остаётся эдакой овцой-девственницей. Линию, касающуюся Тэ можно было спокойно предугадать, но и тут возникает не маловажный вопрос - Тэ (Ориетта) и невеста Теренса - двойняшки, так по сколько им лет-то? Ну хоть Рина с Элией как-то там пристроили, и то, не особо уверенно. Папхен ринов вообще жжёт, совратил бедную лингвистку. Над сценой с балконом я вообще дико ухохатывалась, ну это ж просто идиотизм, и как Микоши там вообще оказалась? Что там за линия была Марика-Кей, тоже ни фига не ясно. Про Шамита с (имена с этой третьей книгой позабывала уже) Аэлин вскользь вспомнили (шар там ещё какой-то непонятный приплели) и всё, могли просто новых второстепенных героев не плодить, а старых получше раскрыть. На светлую шайку-лейку вообще забили - не то подзабыли, не то не до вспомнили. Начёркали по паре предложений и дело с концом.. Гилберта, того так вообще, в поход сослали, именно, что – со-сла-ли. Понастрочили кучу маленьких абзацев, наплодили персонажей... Я не в состоянии была их всех запомнить. Если оставить только куски с Дираном (куски Дирана, блин), то получится брошюрка, практически полностью состоящая из странноватых описаний осады и какого-то не особо логичного боя. Деда, опять же, непонятно для чего выудили и непонятно, куда потом дели. Принцеска (Тэ) тоже дурная какая-то. Полезла, блин, к землякам-побратимам.. бред. Армия Благоземья вообще непонятно из чего сделана, без магии вообще ни фига не могут. И самого императора как-то слишком просто прирезали.. опять же - не ясно. Контратаку на Благоземье скомкали, как могли. Пришли, Кей (Который вообще всю книгу идиотизмом занимался) порезал вены над пентаграммой, захватили крепость, всё, Теренс - император! Ёлки, ну бред же полный. Что там, в итоге, на весь этот счёт Дирановы братья с сестрой (которая почти всю книгу, как ни комично, в библиотеке сидела) думают, мне лично не особо понятно. Эпилог слегка не к месту, ну не катит он на завершение книги (пусть, возможно, и не последней). Хотя представление Аргала и его "собутыльников", как простых людей(или как там правильно?) мне понравилось. Короче: Сюжет в топку вообще. Юмор - мало и урывками. Связи с предыдущими частями крайне мало. (Тема сисек) Герои предыдущих книг не раскрыты, за то новых - вагон СВ и вместительная тележка. ПЛОХО!
Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика)
02 03 ппц. Емец там не лопнет от такого колличества книг? Санта Барбара блин
Емец: Таня Гроттер и Болтливый сфинкс (Детская фантастика)
02 03 Читала-перечитала Емца.. Всю Таню.. Буслаева до.. лестницы, кажется.. Ещё там что-то.. Короче - тупо убила кучу времени.. хм, ну в семь лет-то мне Емец нравился, но сейчас прекрасно видно - человек тупо пишет на объём, а не на смысл. Жуть короче. Детям конечно интересно, но, по моему, есть много других книг, на которых можно намного интереснее отдохнуть. Белянин, Громыко (Самойлова. Прости Господи), Уланов, Кош на худой конец.. Не понимаю людей, которы читают Емца в 16-18- и, тем более, ещё старшем возрасте...
Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика)
02 03 ММ.. Неплохо, но после Громыки или Белянина.. не так грамотно, что ли. Читать вполне можно конечно, но не совсем то. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 час
Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 10 часов Darkenlightener RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 18 часов alexk RE:Опять кончился сертификат 4 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ………
Lena Stol про Кучевский: Легенда о вольном купце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Не поняла, может это книга подходит под жанр "Юмористическая фантастика". Не пошло чтение.
Lena Stol про Смит: Союз трех планет (Первый линзмен - 1) [Triplanetary ru] (Научная фантастика)
24 01 Не смогла вчитаться, неинтересно.
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд (вернее не только с ними), а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично!
prostoeldi про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
23 01 От того, что написал А. Секацкий, дети не только не полюбят литературу, а возненавидят ее. Такого накрутив заумства, что просто стыд - перед кем выделывался? И кто только привлек такого "умника" для написания этой книги?
Wik@Tor про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Прежде, чем подобное писать, AleksandrMaj2017, вы для себя ответьте на один вопрос: большевики за 70-80 лет своего строительства, что конкретно построили? Хотя бы социализм построили? Про коммунизм я не говорю – утопия. Я ………
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично! |