Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах


Сортировать по: Показывать:
Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах

Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах: Рассказы и крохотки (сборник)

Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах
Ser9ey про Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах 09 01
Это радует, что столько злобы у поцреотов вызывают сочинения Солженицына, знач все актуально, знач все путем.
...а господа расписывающие здесь пространную хрень всего лишь неудавшиеся коммуняцкие агитаторы ни строчки не прочитавшие у Алесан Исаича. Неужто вы быдло в публичной библиотеке кого-то можете наебать?!...на базаре вам в цирке-шапито зазывалой работать.

Astrowalk про Солженицын: Рассказы и крохотки (Антисоветская литература) 09 01
Как раз перечёл рассказы, собранные в этом томе. Мне вообще-то противопоказано открывать Солженицына, поскольку сразу "затягивает" внутрь и перечитываешь всё в N+1-й раз; а жизнь-то не бесконечна, хочется почитать ещё чего-нить :). Отношусь к тому исчезающему подвиду читателей, который считает Солженицына величайшим и интереснейшим русским писателем (ну, может, после Достоевского). Что касается "обработки" его текстов третьими лицами, то разговоры об этом — невероятная глупость, очевидная каждому, кто прочёл хотя бы "Телёнка" :).

monya0202 про Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах 09 01
Потрясюще глупая "рецензия" г-на Филатова на собрание сочинений Солжа. Я собственно не понял что г-н Филатов рецензирует. Если личные характеристики Солжа как "стукача" ,то какое это имеет отношение к литреатуре? Разве мерзостый характер ,антисемитизм и сомнительная сексуальная ориентация Достоевского влияет на ценность его литературных произведений. Повторюсь ,я не большой ценитель творчества Солженицына -писателя. Понятно что он прославился попав на политическую волну,но оценивать литературу нужно именно как литературу. Но видимо "системным аналитикам" это не совсем ясно.

Dr Filatow про Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах 09 01
Специалистам хорошо известно, что по "читательским мнениям" (мнение восходит к глаголу мнить) судить можно о многом - об уровне образованности носителя "мнения", о том, читал ли он на самом деле обсуждаемую книгу или нет, о способности создавать собственное суждение и о степени подверженности манипулятивным воздействиям (основной метод управления массами людей в совр. условиях!)... Нельза только делать объективные выводы ни о лит. качестве олбсуждаемой книги, ни о её соответствии фактам, ни об уровне мастерства (литературного, творческого) её автора и о его объективности.
СЛИШКОМ часто "мнения", приводимые в Lib.Rus.Ec´e имеют недопустимо высокий уровень ангажированности и, к сожалению, отвечают определённым скрываемым установкам (гораздо хуже обстоит с этимм дело в "википедии" - не поднимается рука писать это имя с заглавной буквы!).
Не стану писать рецензий - я не критик (хотя, как учёный - системный аналитик, мог бы рассказать многое...), а писатель (именно писатель, а не пейсатель, что очень многим не нравится!).
Скажу лишь, что прочитал всё... за исключением "Красного колеса": не смог осилить это чисто клиническое "произведение" (с чем была согласна и моя старшая коллега-младший соавтор по изобретениям проф. психиатрии Любовь Акимовна Стукалова). А многие из "трудов" - в воспитательных целях - давал читать мой отец (в те годы уже заместитель руководителя правительственного санатория в Юрмале), да, ещё и присовокуплял некоторые документы с грифами (и хотя мои "допуски" касались совершенно иных... проблем, молчания я не нарушал и тогда, когда уже вышли все сроки действия подписок).
Так вот, на основании известных мне ОБЪЕКТМИВНЫХ фактов считаю нужным сообщить читателям СоЛЖЕницына, что, во-первых, он стукачок, из-за которого пострадало много виновных и невинных (вот в таких и скрыта одна из двух основных причин "жертв необоснованных наказаний"!). Во-вторых, многое, очень многое готовилось для него... другими людьми... импортного происхождения. В-третьих, по причине серьёзных отклонений в психике СоЛЖЕницина (назовём это так, смягчённо) - что отнюдь нередкость для лиц с подобной наследственностью - большинство текстов этого автора серьёзно правилось (для придания хотя бы какой-то читабельности).


X